메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제41권 제5호
발행연도
2006.10
수록면
818 - 825 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 후방 불안정성의 치료로 이용되고 있는 tibial tunnel법과 tibial inlay법을 이용한 후방 십자 인대 재건술의 치료 결과를 비교 및 분석하고자 하였다.
대상 및 방법: 보존적 치료에도 불구하고 통증과 불안정성을 호소하고 등급 2 이상의 후방 전위를 보인 31명의 환자들을 대상으로 하였으며 평가는 수술 전 및 최종 추시 관찰 시의 후방 전위 검사, 후방 전위 스트레스 방사선 사진 촬영, Lysholm knee score와 Tegner activity score로 하였다.
결과: 후방 전위 검사에서 최종 추시 시 tibial tunnel 군은 등급 1이 7예(58.3%), 등급 2가 4예(33.3%), 등급 3이 1예(8.3%)였고, tibial inlay 군은 등급 1이 14예(73.7%), 등급 2가 5예(26.3%)였다. 후방 전위 스트레스 방사선 사진상 건측과의 차이는 tibial tunnel 군에서는 수술 전 평균 12.4 mm, tibial inlay 군에서는 평균 11.8 mm였고, 최종 추시 시에는 각각 평균 4.0 mm 및 2.9 mm로 향상되었다. 최종 추시 시 Lysholm knee score는 tibial tunnel 군에서 86.8점으로, tibial inlay 군에서 88.2점으로 향상되었으며, Tegner activity score는 각각 5.83점, 5.84점으로 향상되었다.
결론: 최종 수시 시 후방 안정성은 tibial inlay법에 의한 후방십자인대 재건술이 비교적 잘 유지되는 경향을 보였으나 통계적 유의성은 없었으며 더 많은 증례와 더 긴 추시 기간을 통한 연구가 필요하리라 생각된다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
국문초록

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-514-001387908