지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
?前近代中?士人，??其社?地位或是身?等外在?件?行?明，?竟是有局限性的。本稿??一点出?，?着深入到士人?的?心世界，?探?士人?之所以自??士人的根据所在。?此，本稿着眼于《??》中，孔子的著名弟子?的德才，?'孔?四科'所指的德行ㆍ言?ㆍ政事和文?，受到儒家土人?的重??一事?，?南北朝到宋代的?多文?中??四??目的??，?多?角度?行了考察。得出如下的??:
'孔?四科'??代以?就用??拔官人的?准或是正式的?育指?。士人?也把??作?自己所追求的重要美德。德行ㆍ言?ㆍ政事和文?，?使是在出?了皇帝支配?制或是科?制度的出?等社??化?件下，在社?上仍然被??是士人的重要?件。但是?着?人理解的不同和?代的??，士人??四?德才的意?和重要性的??是有差?的。例如，在政治激烈?化的?期和?士科??得以落?的?期，政事和文?的地位比起《??》中所述的地位要?前。因此可??在士人的自我意?中，四科的地位?着?代的???生?化，?而具有其?史性。
?宋代的《世?新?》和北宋的《?世?》分?德行ㆍ言?ㆍ政事和文?而?述了各各分?的士人的?多??。通?分析，可以明?看出????期士人??孔?四科的??的?同点。具???，可以看出'德行'?官人的比重加强，'言?'?官人??的?系性也?得?密???化??。同?，'政事'在官人的活?中自然?常有??。?'文?'相?的公文?常言及的??也可??是出于同?的道理。???象不妨??是因?在宋代，士人?的官人性?比起南北朝?代更?明?。
但是需要?重的是，不能把??士人的外部因素等同于'??于皇帝的官人'的特性。《?世?》的〈政事〉中所收?的大多?士人?作?地方官?，比起?官方的?价，他?更加重?百姓?的?价。他?的'言?'也?皇帝的意旨相?立得多，甚至有特???批?皇帝的直?。?一切都??了宋代士人?的?心世界，往往有立足于民???和?理ㆍ名分，?而?自身的存在予以肯定的?立性意?。??一角度?看，?士科也不能??地????是皇?主?的官人?拔制度。因?在??作?士人所特有的立身之本，也就是孔?四科中的'文?'，??成?以文?(literature)?主的?化?程中，?士科也起了一臂之力。事?上，所?文?(literature)素?是士人?人的能力，?本?上?皇帝无?。而考察其文?(Iiterature)素?的科?制度，?士人???不?是社?上??自己素?的工具。因此??因?士人?官人重?面?大了，就?言士人?皇?的??性的增加是有一定困?的。至少，士人??心的自我意??不是如此??的。
本稿不想?士人的性?草率地下以定?。??是以孔?四科的???主?，在一定的?史?段??士人的自我意??行考察。但是比起魏晋南北朝?代?，?使是宋代的士人??官人的?系?然增强了，可是他??不是有意?上??于皇?，?有一点是非常明?的。?然，?一?且???需要更?泛的考察。至少士人?的自我意?中，?皇?的相?自律性不但?有弱化，反而也可能得到增强。?一可能性是?于否定的。因此，在未?的?究中，本人想??一角度出?，?中?前近代士人的性??行?一步的?究。
'孔?四科'??代以?就用??拔官人的?准或是正式的?育指?。士人?也把??作?自己所追求的重要美德。德行ㆍ言?ㆍ政事和文?，?使是在出?了皇帝支配?制或是科?制度的出?等社??化?件下，在社?上仍然被??是士人的重要?件。但是?着?人理解的不同和?代的??，士人??四?德才的意?和重要性的??是有差?的。例如，在政治激烈?化的?期和?士科??得以落?的?期，政事和文?的地位比起《??》中所述的地位要?前。因此可??在士人的自我意?中，四科的地位?着?代的???生?化，?而具有其?史性。
?宋代的《世?新?》和北宋的《?世?》分?德行ㆍ言?ㆍ政事和文?而?述了各各分?的士人的?多??。通?分析，可以明?看出????期士人??孔?四科的??的?同点。具???，可以看出'德行'?官人的比重加强，'言?'?官人??的?系性也?得?密???化??。同?，'政事'在官人的活?中自然?常有??。?'文?'相?的公文?常言及的??也可??是出于同?的道理。???象不妨??是因?在宋代，士人?的官人性?比起南北朝?代更?明?。
但是需要?重的是，不能把??士人的外部因素等同于'??于皇帝的官人'的特性。《?世?》的〈政事〉中所收?的大多?士人?作?地方官?，比起?官方的?价，他?更加重?百姓?的?价。他?的'言?'也?皇帝的意旨相?立得多，甚至有特???批?皇帝的直?。?一切都??了宋代士人?的?心世界，往往有立足于民???和?理ㆍ名分，?而?自身的存在予以肯定的?立性意?。??一角度?看，?士科也不能??地????是皇?主?的官人?拔制度。因?在??作?士人所特有的立身之本，也就是孔?四科中的'文?'，??成?以文?(literature)?主的?化?程中，?士科也起了一臂之力。事?上，所?文?(literature)素?是士人?人的能力，?本?上?皇帝无?。而考察其文?(Iiterature)素?的科?制度，?士人???不?是社?上??自己素?的工具。因此??因?士人?官人重?面?大了，就?言士人?皇?的??性的增加是有一定困?的。至少，士人??心的自我意??不是如此??的。
本稿不想?士人的性?草率地下以定?。??是以孔?四科的???主?，在一定的?史?段??士人的自我意??行考察。但是比起魏晋南北朝?代?，?使是宋代的士人??官人的?系?然增强了，可是他??不是有意?上??于皇?，?有一点是非常明?的。?然，?一?且???需要更?泛的考察。至少士人?的自我意?中，?皇?的相?自律性不但?有弱化，反而也可能得到增强。?一可能性是?于否定的。因此，在未?的?究中，本人想??一角度出?，?中?前近代士人的性??行?一步的?究。
목차
머리말
Ⅰ. 孔門四科와 土人의 要件
Ⅱ. 孔門四科에 대한 認識의 變化
Ⅲ. 『世說新語』와 『續世說』의 孔門四科
맺음말
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현대 병든 사회의 치유와 통합을 위한 원불교적 접근 : ‘삼학’(三學)의 ‘정신수양’과 ‘사요’(四要)의 활용
원불교사상연구원 학술대회
2016 .02
-
<孔雀東南飛>의 ‘孔雀’에 관한 斷想
중국소설논총
2007 .01
-
[토론문]「현대 병든 사회의 치유와 통합을 위한 원불교적 접근 : ‘삼학’(三學)의 ‘정신수양’과 ‘사요’(四要)의 활용」에 대한 논평
원불교사상연구원 학술대회
2016 .02
-
중국문학에서 글쓰기의 문학적, 사회적 의미에 대한 연구―魏晉南北朝시대 文人을 중심으로
중국어문논역총간
2002 .10
-
《世說新語》를 통해 본 魏晉의 어머니
중국문화연구
2005 .06
-
刊行辭 : 第四輯을 내면서
어문론집
1966 .12
-
魏晉南北朝時期 中國의 世界 개념 변화와 이민족 정책
동북아역사논총
2006 .04
-
[강문신의 시 이렇게 읽었다] 천공穿孔으로 일궈낸 삶의 생명적 구원의식
시조시학
2008 .06
-
'南北國時代'論의 虛像에 대하여-新羅와 渤海의 天下秩序에 기인한 相互認識을 중심으로-
한국고대사연구
2000 .09
-
〈小學歌〉의 『小學』 수용과 문학적 의미
어문학
2017 .03
-
1917년 러시아혁명과 일본 사회운동의 변환에 대한 일고찰
일본문화연구
2018 .01
-
명재 윤증의 실천적 학문관과 현실인식
철학연구
2002 .08
-
일본인 한국어 초급 학습자의 한국어에 대한 인식 : 일본 에히메현 소재 대학의 한국어 학습자 대상 설문 결과를 바탕으로
일본문화연구
2018 .07
-
皇民化時期(1937-1945) 대만 지식인의 민족정체성과 전쟁인식 : 『吳新榮日記』를 중심으로
중국근현대사연구
2016 .09
-
후기묵가의 공손룡 비판 고찰 : 사물과 인식의 문제를 중심으로
철학연구
2008 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016409547