메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제35집 1호
발행연도
2001.2
수록면
117 - 147 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 예술을 보는 고전적 미학적 입장과 대립되는 사회과학적 입장, 다시 말해서 예술의 자율성 대 사회성이라는 문제의식에서 출발하여 우리 나라 예술가들이 예술의 성격과 기능에 대해 어떤 견해를 가지고 있는지를 파악하는데 목적이 있다. 예술의 성격과 기능에 관한 이론으로는 예술의 절대성, 자율성을 강조하는 인문학적 접근과 상대성, 사회성을 강조하는 사회과학적 접근이 있는데. 후자는 다시 기능론적 접근과 비판론적 접근으로 구분된다. 본 연구에서는 이 세가지 이론적 입장을 우리 나라 예술가들에 대한 설문조사 자료의 분석을 통해 검증해보고자 하였다. 분석겉과를 보면, 대부분의 예술가들이 인문학적 예술관에서 시사하는 예술의 독자성, 자율성, 비환원성을 거부하고, 예술의 사회성, 상대성을 지지하는 것으로 나타나고 있다. 그러나 상당수의 예술가들은 여전히 예술적 가치판단의 기준과 예술의 비판기능에 대해서는 사회과학적 입장과는 대립되는 고전적 예술관을 옹호하는 입장을 드러내고 있다. 이러한 예술가둘간의 견해 차이는 예술가들의 사회경제적 배경변인보다는, 예술분야나 스타일 갈은 예술내적 변수가 더 큰 영향을 미치는 것으로 보인다. 이것은 예술가둘이 예술의 사회성을 인정하고 그러한 원칙하에서 예술활동을 한다해도 예술활동에 대한 사회적 세력의 영향에는 한계가 있음을 나타내는 결과라 할 것이다. 즉 예술가들의 예술에 대한 사회적 영향을 인정하면서도 동시에 예술이 지나치게 사회적 세력의 지배를 받는 데에는 저항하고. 예술의 미학적 자율성을 수호하려는 의지를 보임으로써 긴장과 갈등이 드러나고 있는 것이다. 결국 예술은 현대사회에서 사회와 긴장관계를 유지하고 있으며 이러한 긴장은 예술의 창조성에 필요한 조건이 되고 있는 것 갈다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 요약과 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016211197