지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 헌법재판과 잠정적 권리보호
Ⅲ. 헌법재판에 있어서 가처분의 내용
Ⅳ. 가처분에 대한 헌법재판소의 태도
Ⅴ. 맺음말
헌법재판소 2002. 4. 25. 선고 2002헌사129 전원재판부
가. 군사법원법 제242조 제1항 중 제239조 규정에 의하여 신청인에 대하여 한 1차 연장 구속기간은 2002. 3. 28.에 이미 끝나 더 이상 군사법경찰관의 조사단계에서 구속기간이 연장될 위험이 없으므로 위 규정의 효력을 가처분으로 당장 정지시켜야 할 필요성이
자세히 보기헌법재판소 2000. 12. 8. 선고 2000헌사471 전원재판부
가. 헌법재판소법은 명문의 규정을 두고 있지는 않으나, 같은 법 제68조 제1항 헌법소원심판절차에서도 가처분의 필요성이 있을 수 있고 또 이를 허용하지 아니할 상당한 이유를 찾아볼 수 없으므로, 가처분이 허용된다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
憲法裁判에서의 假處分
헌법판례연구
2002 .11
Gewaltenteilung und Verfassungsgerichtsbarkeit
동아법학
2010 .02
Entwicklung und Stand der Verfassungsgerichtsbarkeit in Korea
헌법판례연구
2002 .11
쟁의행위에 대한 가처분
노동법연구
1991 .05
확인가처분은 허용되는가?
법학논총
2017 .10
헌법재판제도의 유형 : 독일연방헌법재판소와 외국의 헌법재판소와의 비교를 중심으로
동아법학
2002 .10
헌법재판의 본질과 헌법재판소의 헌법상 편제 : 헌법개정 논의에 부쳐
공법학연구
2008 .12
헌법재판의 가처분 소고(小考)
법학논집
2013 .01
헌법재판의 한계
중앙법학
2015 .09
지정토론문 (정치과정과 헌법재판)
저스티스
2015 .12
[지정토론문] 헌법재판제도의 성과와 과제
저스티스
2015 .02
[지정토론문] 헌법재판제도의 성과와 과제
저스티스
2015 .02
현행 헌법상 헌법재판제도의 구조상의 문제와 그 개선에 관한 일 고찰
법학논집
2005 .01
계약의 효력정지가처분의 민사소송법적 문제
비교사법
2013 .02
회사관련 소송의 가처분절차
법과정책
2018 .01
지정토론문_헌법재판 30년과 노동권 보장
저스티스
2019 .02
지정토론문_헌법재판 30년과 노동권 보장
저스티스
2019 .02
헌법재판에서의 가처분에 대한 비교법적 연구 : 한국과 미국을 중심으로
미국헌법연구
2012 .12
지정토론문 (동아시아에서 헌법재판의 현황 및 문제점과 그 시사점)
저스티스
2017 .02
지정토론문 (동아시아에서 헌법재판의 현황 및 문제점과 그 시사점)
저스티스
2017 .02
0