메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第44號
발행연도
2007.6
수록면
37 - 52 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
전주는 육서 가운데 학자들 간 이론이 분분한 분야이다. 허신 이후 지금까지 학자들마다 아직도 서로 다른 정의를 내리고 있다. 심지어 이제는 전주에 대한 논쟁을 그만두어야 한다고 주장하는 학자도 있다. 그러나 현대에 와서 전주는 동원자의 탐구라는 영역에서 또 다른 배역을 담당하고 있다. 본고에서는 다음의 네 가지 방면을 주요 연구 대상으로 하였다. 첫째, 造字法과 構字法의 각도에서 전주의 정의를 내렸다. 둘째, 역대의 전주에 대한 대표적인 학설을 검토하였다. 셋째, 轉注母體와 轉注 사이의 字形結構로부터 각 학자들의 전주에 대한 정의를 검토하였다. 넷째, 轉注字와 同源字의 범위를 비교 검토하였다.
본론을 통해 알 수 있듯이 동일 그룹의 轉注字는 모두 그 근원이 같다. 전주라는 造字法에 의해 만들어진 轉注字의 음과 뜻 혹은 글자모양과 음과 뜻은 모두 그 母體로부터 기인한 것이다. 따라서 轉注字와 同源字의 범위에 대하여는 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 본론 4. 1에서 거론한 학자들이 주장하는 轉注字는 사실 범위가 축소된 同源字이다. 이는 문자의 본질로부터 전주의 현상을 연구한 것이다. 둘째, 본론 4. 2 에서 거론한 학자들이 주장하는 轉注字는 모두 同源字이다. 이는 언어학의 각도에서 언어 그 자체의 현상을 연구한 것이다.

목차

一、緖論
二、“轉注”是造字之法還是用字之法?
三、歷來各家的“轉注”說
四、從文字的形音義對各家“轉注”說分類
五、同源字的定義
六、“轉注”與“同源字”的範圍
〈參考文獻〉
〈한글제요〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-016697579