지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this thesis is to examine dictionary headwords of sentence connectives that are constituted of pre-final endings, ‘-는(nun)-, -느(nu)-’ to set the standard of dictionary headwords.
The 『Hangul』, 『Kimmin』, 『Yunsei』, 『Kuglip』, and 『Sahoi』 dictionaries' lack standards on dictionary headwords, especially on sentence connectives constituted of pre-final endings. So the aspect on headwords of sentence connectives differ from one dictionary to another. Moreover, it differs within the same dictionary.
One of the most important standards is the change of syntactic-semantic function, dropping or alternation of pre-final endings, and amalgamation of shape and semantic function.
According to the standards, ‘-다느니<SUP>1</SUP>(nundani<SUP>1</SUP>), -다거나<SUP>1</SUP>(dagona), -다손(dason), -답시고(dapsigo), -는데(nunde), -는데도(nundedo), -는데야(nundeya), -는바(nunba), -는지(nunci), -는지라(nuncira) ; ‘-느니<SUP>2</SUP>(nui<SUP>2</SUP>), -느니<SUP>3</SUP>(nui<SUP>3</SUP>), -느니<SUP>4</SUP>(nui<SUP>4</SUP>), -느니만큼(nuimank'um), -느니만치(nuimanc'i), -느라고(nurago), -느라니(nurani), -느라면(nuramy?n),’ are grammaticized endings, so these endings should be recorded in the dictionary.
The other endings are not grammaticized, so these endings are not recorded in the dictionary.
The 『Hangul』, 『Kimmin』, 『Yunsei』, 『Kuglip』, and 『Sahoi』 dictionaries' lack standards on dictionary headwords, especially on sentence connectives constituted of pre-final endings. So the aspect on headwords of sentence connectives differ from one dictionary to another. Moreover, it differs within the same dictionary.
One of the most important standards is the change of syntactic-semantic function, dropping or alternation of pre-final endings, and amalgamation of shape and semantic function.
According to the standards, ‘-다느니<SUP>1</SUP>(nundani<SUP>1</SUP>), -다거나<SUP>1</SUP>(dagona), -다손(dason), -답시고(dapsigo), -는데(nunde), -는데도(nundedo), -는데야(nundeya), -는바(nunba), -는지(nunci), -는지라(nuncira) ; ‘-느니<SUP>2</SUP>(nui<SUP>2</SUP>), -느니<SUP>3</SUP>(nui<SUP>3</SUP>), -느니<SUP>4</SUP>(nui<SUP>4</SUP>), -느니만큼(nuimank'um), -느니만치(nuimanc'i), -느라고(nurago), -느라니(nurani), -느라면(nuramy?n),’ are grammaticized endings, so these endings should be recorded in the dictionary.
The other endings are not grammaticized, so these endings are not recorded in the dictionary.
목차
1. 머리말
2. 문법화에 따른 표제어 선정 기준
3. 사전 표제어 분석
4. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
선어말어미 ‘-리-’ 통합형 접속어미의 사전 표제어 분석
어문학
2007 .12
-
보조사 ‘-도’ 통합형 접속어미의 사전 표제어 분석
국어교육연구
2010 .02
-
보조사 '-는' 통합형 접속어미의 사전 표제어 분석
어문학
2008 .12
-
선어말어미 통합형 접속어미의 사전표제어 분석
어문학
2004 .06
-
종결어미 통합형 접속어미의 사전 표제어 분석
어문학
2002 .02
-
접속어미 `-되`에 대한 고찰
어문논총
2005 .08
-
종결어미 결합형 접속어미 새로 보기
한글
2019 .12
-
국어 선어말어미의 배열에 관한 고찰 : 시간관련 선어말어미를 중심으로
한국어학
1996 .06
-
어미
황해문화
2013 .06
-
선어말어미 ‘-오-’의 이형태 고찰
겨레어문학
2013 .01
-
선어말어미의 형태 - 통사론
한국어학
1998 .12
-
어미의 지배 범위에 대한 주시경(1910)의 인식
우리말글
2006 .08
-
한국어 선어말어미의 정보 처리
한국어학
1998 .12
-
국어 선어말어미와 종결어미의 연속성-때매김 어미와 종결어미를 중심으로-
한글
1993 .09
-
연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여
한글
2003 .09
-
국어 ‘연결어미 + 하다’ 구성의 통사·의미적 특성 연구
국어문학
2019 .07
-
국어의 시간관계 접속어미에 대한 연구
언어
1992 .06
-
'-이(다)'와 접속어미 체계화에 관한 몇 문제
국어교육연구
1996 .12
-
선어말어미 {-더-}의 통시적 변화
언어학
1996 .12
-
통합형 접속어미의 형태 분석과 의미 기술
동악어문학
2000 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-016647833