메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국어교육학회 국어교육연구 국어교육연구 제40집
발행연도
2007.2
수록면
253 - 272 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Cognitive linguistics claims for metonymy a special status as an idealized cognitive model(ICM) which is the result of a conceptual mapping within a domain. In this paper, I will examine the characteristics of metonymic mapping and cognitive motivation. Generally speaking, Metonymy is a conceptual mapping within a domain which is used primarily for reference and involves a ‘stand- for’ relationship between the source and target domain. But Metonymy is possible to use non-referentially(ex. She is real brain.) There is a connection between the referential use of a metonymy and the ‘stand-for’ relationship. In this respect, Metaphor is possible to use referentially (ex. The Pig is waiting for his check.) This relativity between metonymy and metaphor derived from by distinguishing two types of metaphoric mapping; one-correspondence mapping an manycorrespondence mapping. Metonymic mapping case of one-correspondence mapping, typically. The function of one-correspondence mapping is to bring into focus one aspects of the target domain which is applied to the source. In contrast, Metaphoric many-correspondence mapping is used to structure a conceptual domain. Hence, Metonymy and Metaphor constructed by a continuum from the point of view of the nature of the cognitive mapping process.
#개념적 환유 이론(conceptual metonymy theory) #인접성(contiguity) #대신관계(stand-for relationship) #인지사상(cognitive mapping) #부각화(highlighting) #단일한 대응관계(one-correspondence) #다수의 대응관계(many-correspondence)

목차

1. 들머리
2. 인지사상으로서의 환유
3. 환유적 사상의 특성
4. 환유의 지시성과 서술성
5. 환유와 은유의 사상적 관련성
6. 맺음말
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김동환 / 2002 / 개념적 혼성이론 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 김종도 / 2005 / 환유의 세계 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 이종열 / 2001 / 환유와 은유의 인지적 상관성에 관한 연구 19 : 169 ~ 190 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 이종열 / 2003 / 비유와 인지 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - Albert N. Katz / 1998 / Figurative Language and Thought google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

환유에 대하여 : 은유 및 제유와의 관계를 중심으로
김정일 슬라브학보 2006 .09
국어 환유 표현의 사상적 특징과 의미 작용
이종열 어문학 2002 .06
[발생] 은유 연구
백미현 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 2016 .11
Some Thoughts on Discourse markers
Changyong Yang 영어영문학 2003 .12
은유의 언어학적 분석 및 해석
양용준 영어영문학 2016 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-016583522