지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 1982.9
- 수록면
- 138 - 141 (4page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
本 試驗은 浸透性 殺?劑 赤松 根系周邊 土中處理에 의한 솔잎혹파리의 防除效果를 檢討하여 有效 殺?劑의 選拔, 나아가 現行 根系周邊 土中處理 方法을 省力的인 處理方法으로 改善하기 위하여 實施하였다.
Aldicarb(Temik<SUP>®</SUP> 15G), Carbofuran(Curaterr<SUP>®</SUP> 3G), Disulfoton(Disyston<SUP>®</SUP> 5G)를 供試, 胸高直徑 ㎝當 5g(有效成分量)을 根系周邊圓形處理(6月 2日)하여 솔잎혹파리의 防除效果를 檢討하였다.
Curaterr<SUP>®</SUP>, Temik<SUP>®</SUP> 處理는 솔잎혹파리의 防除效果가 優秀하였으나 Disyston 處理의 防除效果는 낮은 편이었다. ?, 無處理에서 健全葉率, 被害痕迹葉率, ??葉率은 각각 49.9%, 16.4%, 33.7%인 데 比하여 Temik<SUP>®</SUP> 處理에서는 Temik<SUP>®</SUP> 處理에서는 그들이 각각 27.9%, 65.4%, 6.7%이었고 Curaterr<SUP>®</SUP>處理에서는 각각 64.8%, 23.7%, 11.5%이었으며 Disyston<SUP>®</SUP>處理에서는 각각 49.6%, 26.3%, 24.1%이었다.
處理方法 改善을 위한 試驗에서는 Temik<SUP>®</SUP>을 供試, 胸高直徑 ㎝ 當 5g(有效成分量)을 6月 2日에 點式구멍處理(Pit treatment), 放射狀式고랑處理(Radical-furrow treatment), 根系周邊 圓形式고랑處理(Circle-furrow treatment)로 나누어 實施하였다.
點式구멍處理에서는 구멍數의 增加에 따라 ??葉率이 낮었으며 放射狀式고랑處理는 고랑數에 따른 ??葉率에 顯著한 差異를 보이지 않았다. 그리고 現行 根系周邊 圓形式고랑處理는 點式 3구멍處理와 對等한 솔잎혹파리의 防除效果가 있었다.
結論的으로 Temik<SUP>®</SUP>과 Curaterr<SUP>®</SUP>의 土中處理效果는 對等하여 Temik<SUP>®</SUP>의 代替가 可能하다고 보며 Temik<SUP>®</SUP>의 點式 3구멍處理方法을 導入함으로서 土中處理에 所要되는 勞動力을 크게 節減할 수 있을 것으로 思料된다.
Aldicarb(Temik<SUP>®</SUP> 15G), Carbofuran(Curaterr<SUP>®</SUP> 3G), Disulfoton(Disyston<SUP>®</SUP> 5G)를 供試, 胸高直徑 ㎝當 5g(有效成分量)을 根系周邊圓形處理(6月 2日)하여 솔잎혹파리의 防除效果를 檢討하였다.
Curaterr<SUP>®</SUP>, Temik<SUP>®</SUP> 處理는 솔잎혹파리의 防除效果가 優秀하였으나 Disyston 處理의 防除效果는 낮은 편이었다. ?, 無處理에서 健全葉率, 被害痕迹葉率, ??葉率은 각각 49.9%, 16.4%, 33.7%인 데 比하여 Temik<SUP>®</SUP> 處理에서는 Temik<SUP>®</SUP> 處理에서는 그들이 각각 27.9%, 65.4%, 6.7%이었고 Curaterr<SUP>®</SUP>處理에서는 각각 64.8%, 23.7%, 11.5%이었으며 Disyston<SUP>®</SUP>處理에서는 각각 49.6%, 26.3%, 24.1%이었다.
處理方法 改善을 위한 試驗에서는 Temik<SUP>®</SUP>을 供試, 胸高直徑 ㎝ 當 5g(有效成分量)을 6月 2日에 點式구멍處理(Pit treatment), 放射狀式고랑處理(Radical-furrow treatment), 根系周邊 圓形式고랑處理(Circle-furrow treatment)로 나누어 實施하였다.
點式구멍處理에서는 구멍數의 增加에 따라 ??葉率이 낮었으며 放射狀式고랑處理는 고랑數에 따른 ??葉率에 顯著한 差異를 보이지 않았다. 그리고 現行 根系周邊 圓形式고랑處理는 點式 3구멍處理와 對等한 솔잎혹파리의 防除效果가 있었다.
結論的으로 Temik<SUP>®</SUP>과 Curaterr<SUP>®</SUP>의 土中處理效果는 對等하여 Temik<SUP>®</SUP>의 代替가 可能하다고 보며 Temik<SUP>®</SUP>의 點式 3구멍處理方法을 導入함으로서 土中處理에 所要되는 勞動力을 크게 節減할 수 있을 것으로 思料된다.
목차
ABSTRACT
緖言
材料 및 方法
結果 및 考察
摘要
引用文獻
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-481-017578349