지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 1977.9
- 수록면
- 155 - 161 (7page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
殺蟲劑의 液根狀部處理(Root zone-liquid)와 캡슐根部處理(Root zone-capsule)에 의한 水稻害? 防除效果를 檢討하고 害?劑의 새로운 使用方法을 開發하기 위하여 pot 및 圃場試驗 實施하였다.
A. Pot試驗
移5日後 ha當 1kg(a.i)와 2kg(a.i) 1回秧 施用水() 에서 Carbofuran, Omethoate의 液狀根部處理(Pipett에 依함) Carboruren, Disyston의 캡슐 根部處理 및 Curbofurn, Disyston, Diazinon의 水面處理를 하여 이화명충, 애멸구, 벼멸구 防除效果를 檢討하였다.
1. 藥劑處理後 10日, 20日, 30日에 이화명충 ( )幼?을 ( )하고 20日後 殺?率과 心枯莖 을 ( )Caribofuan 液狀根部處理와 Capsule 根部處理는 ( )處理後 30日까지 계속 이화명충의 防除效果가 좋았다. Cabofuran水面施用은 藥劑 處理後 10日까지는 防除效果가 있었으나 그 後과는 낮았으며 그밖에 藥劑들은 이화명총 防除效果가 낮았다.
2. 藥劑處理後 17日에 애멸구, 벼멸구成?은 ( )하여 殺?劑을 調査한바 Carbofuran 液狀根部處理와 캡슐 根部處理는 殺?力 이 比較的 높었으나 그밖에 藥劑뜨는 處理에서는 거이 殺?力은 期待할수 없었다.
3. Carbofuran 液狀 根部處理와 캡슐根部處理는 Carbofuran水面施用에 比하여 害?防除效果가 正確하고 < >效力이 월등히 좋았다.
B. 圃場試驗
移秧 5日 (A-圃場)과 18日(B-圃場)後에 ha當 1kg과 2kg(a.i)을 各各 1回 施用水準에서 Carbofuran,Omethoate液狀根部處理(Liquid applicator에 依함) Carbofuran 캡슐 根部處理를 實施하였고 Carbofuran과 Diazinond은 같은 水準에서 各各 이화명충 第一化期에 1回, 二化期에 1回 水面處理한 다음 이화명충에 의한 心植莖率 白枯莖率, 애멸구의 密度를 調査하였다.
1. Carbofuran, Omenthoate液狀根部處理에 比하여 캡슐 根部處理는 이화명충, 애멸구防除效果 가 월등히 좋았고 Omenthoate 보다는 Carbofuran 의 防除效果가 좋았다.
2. Carbofuran 1回 液狀根部處理는 Carbofuran 2回 水面施用과 對等한 水稻害?의 防除效果 가 있었다.
3. A圃場에서 보다 B圃場에서 이화명충 防除效果가 좋았는데 그건은 B圃場 藥劑處理時期가 이화명충 防除效果에 該當하기 때문인것 같다.
4. Carbofuran 1回 根部處理는 水稻 全 生育期間에 걸친 水稻害?防除가 可能한 것으로 보였다.
A. Pot試驗
移5日後 ha當 1kg(a.i)와 2kg(a.i) 1回秧 施用水() 에서 Carbofuran, Omethoate의 液狀根部處理(Pipett에 依함) Carboruren, Disyston의 캡슐 根部處理 및 Curbofurn, Disyston, Diazinon의 水面處理를 하여 이화명충, 애멸구, 벼멸구 防除效果를 檢討하였다.
1. 藥劑處理後 10日, 20日, 30日에 이화명충 ( )幼?을 ( )하고 20日後 殺?率과 心枯莖 을 ( )Caribofuan 液狀根部處理와 Capsule 根部處理는 ( )處理後 30日까지 계속 이화명충의 防除效果가 좋았다. Cabofuran水面施用은 藥劑 處理後 10日까지는 防除效果가 있었으나 그 後과는 낮았으며 그밖에 藥劑들은 이화명총 防除效果가 낮았다.
2. 藥劑處理後 17日에 애멸구, 벼멸구成?은 ( )하여 殺?劑을 調査한바 Carbofuran 液狀根部處理와 캡슐 根部處理는 殺?力 이 比較的 높었으나 그밖에 藥劑뜨는 處理에서는 거이 殺?力은 期待할수 없었다.
3. Carbofuran 液狀 根部處理와 캡슐根部處理는 Carbofuran水面施用에 比하여 害?防除效果가 正確하고 < >效力이 월등히 좋았다.
B. 圃場試驗
移秧 5日 (A-圃場)과 18日(B-圃場)後에 ha當 1kg과 2kg(a.i)을 各各 1回 施用水準에서 Carbofuran,Omethoate液狀根部處理(Liquid applicator에 依함) Carbofuran 캡슐 根部處理를 實施하였고 Carbofuran과 Diazinond은 같은 水準에서 各各 이화명충 第一化期에 1回, 二化期에 1回 水面處理한 다음 이화명충에 의한 心植莖率 白枯莖率, 애멸구의 密度를 調査하였다.
1. Carbofuran, Omenthoate液狀根部處理에 比하여 캡슐 根部處理는 이화명충, 애멸구防除效果 가 월등히 좋았고 Omenthoate 보다는 Carbofuran 의 防除效果가 좋았다.
2. Carbofuran 1回 液狀根部處理는 Carbofuran 2回 水面施用과 對等한 水稻害?의 防除效果 가 있었다.
3. A圃場에서 보다 B圃場에서 이화명충 防除效果가 좋았는데 그건은 B圃場 藥劑處理時期가 이화명충 防除效果에 該當하기 때문인것 같다.
4. Carbofuran 1回 根部處理는 水稻 全 生育期間에 걸친 水稻害?防除가 可能한 것으로 보였다.
목차
ABSTRACT
緖論
材料 및 方法
結果
考察
摘要
引用文獻
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-481-017565906