지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
애멸구에 對한 통일벼의 抵抗性機作을 調査하기 위해 抵抗性 對照品種 ASD-7과 Vellailangalayan, 感受性 對照品種 振興을 供試하여 食餌選好性(Feeding preference), 抗?性(Antibiosis), 및 耐?性(Tolerance)을 檢討하여 아래와 같은 結果를 얻었다.
1. 통일벼는 애멸구에 對하여 抵抗性反應을 보이나 抵抗性 對照品種 ASD-7과 Vellailangalayan에 比하여 食餌選好性이 顯著히 높았고 感受性, 對照品種 振興에 比해서는 좀 낮은 食餌選好性을 보였다.
2. 통일벼는 ASD-7과 Vellailangalayan에 比하여 높은 애멸구의 羽化率과 낮은 幼?의 死?率을 보였다. 통일벼 幼苗에 1齡期 幼?接種에서는 56.1%, 2齡期 幼?接種에서는 70.0%의 羽化率을 보인데 反하여 抵抗性 對照品種 ASD-7에서는 12.2%와 25.9%, Vellailangalayan에서는 14.7%와 13.3%의 羽化率을 보였으며 感受性 對照品種에서는 68.8%와 75.9%의 羽化率을 나타내었다.
3. 애멸구 密度에 따른 통일벼 幼苗의 反應은 苗當 10마리 接種 15日부터 感受性反應을 보이기 始作한데 反하여 ASD-7은 苗當 30마리 接種 15日부터 中間 내지 感受性反應을 보였고, Vellailangalayan은 苗當 20마리 接種 20日부터 感受性反應이 나타났다. 感受性對照品種 振興은 苗當 10마리 接種 15日부터 感受性反應을 나타내었으며 통일벼와 큰 差異가 없었다.
4. 통일벼 單獨檢定에서는 그 反應이 振興과 大差가 없으나 다른 品種과 함께 同時과 함께 同時 大量檢定을 하였을 때는 抵抗性反應을 보이는 것은 感受性 對照品種 振興에 比하여 食餌選好性이 낮고 若干의 耐?性(Tolerance)을 지니고 있기 때문이라 추측된다.
5. 이상의 結果로 보아 통일벼는 抗?性을 지니고 있지 않으며 애멸구에 對한 若干의 耐?性이 있는 것으로 思料된다.
1. 통일벼는 애멸구에 對하여 抵抗性反應을 보이나 抵抗性 對照品種 ASD-7과 Vellailangalayan에 比하여 食餌選好性이 顯著히 높았고 感受性, 對照品種 振興에 比해서는 좀 낮은 食餌選好性을 보였다.
2. 통일벼는 ASD-7과 Vellailangalayan에 比하여 높은 애멸구의 羽化率과 낮은 幼?의 死?率을 보였다. 통일벼 幼苗에 1齡期 幼?接種에서는 56.1%, 2齡期 幼?接種에서는 70.0%의 羽化率을 보인데 反하여 抵抗性 對照品種 ASD-7에서는 12.2%와 25.9%, Vellailangalayan에서는 14.7%와 13.3%의 羽化率을 보였으며 感受性 對照品種에서는 68.8%와 75.9%의 羽化率을 나타내었다.
3. 애멸구 密度에 따른 통일벼 幼苗의 反應은 苗當 10마리 接種 15日부터 感受性反應을 보이기 始作한데 反하여 ASD-7은 苗當 30마리 接種 15日부터 中間 내지 感受性反應을 보였고, Vellailangalayan은 苗當 20마리 接種 20日부터 感受性反應이 나타났다. 感受性對照品種 振興은 苗當 10마리 接種 15日부터 感受性反應을 나타내었으며 통일벼와 큰 差異가 없었다.
4. 통일벼 單獨檢定에서는 그 反應이 振興과 大差가 없으나 다른 品種과 함께 同時과 함께 同時 大量檢定을 하였을 때는 抵抗性反應을 보이는 것은 感受性 對照品種 振興에 比하여 食餌選好性이 낮고 若干의 耐?性(Tolerance)을 지니고 있기 때문이라 추측된다.
5. 이상의 結果로 보아 통일벼는 抗?性을 지니고 있지 않으며 애멸구에 對한 若干의 耐?性이 있는 것으로 思料된다.
목차
Abstract
緖論
材料 및 方法
結果 및 考察
摘要
引用文獻
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-481-017564434