메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한국토·도시계획학회 국토계획 國土計劃 第30卷 第6號
발행연도
1995.12
수록면
277 - 291 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 오늘날 자본도시 공간구조의 ‘꼴’을 낳은 사회문화적인 ‘힘’에 관하여 비판적 해석을 내리고자 하는데 그 뜻이 있다.
이 글은 기본적으로 해석학적인데, 논술의 태도가 사실의 논증(verification)보다는 의미의 해석(interpretation)에 바탕을 두고 있기 때문이다. 구체적으로는 비판적인 도시공간연구 학풍가운데 하나인 도시사회기호론(Urban Socio-Semiotics)의 연구관을 받아 들이고 있다.
이 글은 크게 두 부분으로 나뉜다. 첫째로는 현대자본 도시공간을 낳은 사회문화적인 힘이 이른바 ‘사유주의’(privatism)에 있다고 보고, 이에 관한 학제적인 논란들을 통하여 사유주의 도시문화의 본질을 해석하고, 둘째로는 이 사회문화적 속성이 밖으로 드러나 자본도시공간구조의 보편적인 현상으로 굳어버린 사유화(symptoms of privatization)의 네갈래 기본경향을 밝히기로 한다.
오늘 우리는 다양한 이론과 실천규범, 그리고 제도의 바탕위에서 다양한 도시의 ‘꼴’들을 만들어내고 있다. 이제 ‘무엇을’ 만들것인가하는 질문과 함께 ‘어떻게’의 측면에도 관심을 쏟아나갈 때 인데 여기에는 이 도시의 꼴들을 ‘왜’ 이렇게 만들어 올 수 밖에 없었는지에 관한 되새김, 즉 도시비평의 안목이 필요하다. 우리에게 아직 익숙하지 않은 영역인 도시비평분야가 커가는데 한 밑거름이 되였으면 하는 젓이 이 글의 바램이다.

목차

국문요약
Ⅰ. Introduction: Towards an Urban Criticism
Ⅱ. Inquiry: a “Content-Expression” Analysis
Ⅲ. Privatism in Urban Culture: an Analysis of the “Substance of the Content”
Ⅳ. Symptoms of Privatization in Urban Culture:an Analysis of the “Form of the content”
Ⅴ. Conclusion: community or Enclave
NOTES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-539-017489853