메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제39집 제4호
발행연도
2005.12
수록면
73 - 93 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 한국사회운동의 역동적인 발전과정을 설명하기 위해 ‘역량강화 과정’ (empowering process) 모형을 연구 분석틀로 새롭게 시도하였다. 이 모형은 사회운동론의 ‘정치과정’ 모델과 국제 정치론의 ‘초국적 동원’ 개념간의 이론적 수렴에 근거하고 있다. 이 모형을 토대로 본 논문은 한국 사회운동 발전 과정을 다음 세가지 핵심과정으로 분석하고자 하였다. (1) 왜 초국적 동원전략이 급격히 출현하였는가? (2) 시민사회 ‘역량강화’ 기제는 무엇이며, 그 각각의 기제는 어떻게 전개되었는가? (3) 이 역량강화 기제가 운동영역에 따라 다른 양태를 띄게 된 이유는 무엇인가? 이 분석을 통해서 저자들은 비록 유사한 사회 정치적 조건에도 불구하고, 세가지 운동 핵심기제-운동 프레임, 네트워크 및 정치기회구조-가 초국적 수준으로 확장되면서, 운동부문에 따라 ‘중층적 상호 작용’이 차별적으로 전개됨을 확인하였다. 예컨대, 한국의 인권운동 부문이 환경운동 부문에 비해 초국적 동원전략을 자신의 운동역량 강화로 접목하는데 상대적으로 많은 장애를 겪고 있는 현실이다.

목차

영어 초록
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical Background: Convergence between International Relation and Social Movement Theory
Ⅲ. Research Framework: Empowering Process Model
Ⅳ. Data Collection and Analysis
Ⅴ. Why the Korean SMOs Jumped to the Rio and the Vienna Conferences?
Ⅵ. How the Korean SMOs Developed After the Rio and the Vienna Conferences?
Ⅶ. Conclusion: Difference in the Strategy of Transnational Mobilization
References
Abstract in Korean

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017377800