지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2002.12
- 수록면
- 261 - 270 (10page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
연구목적 :
한국판 Swanson의 주의력 결핍 장애 척도(이하 SN-AP)의 신뢰도와 타당도를 검증하고, 이를 국내 실정에서 주의력결핍 과잉행동장애 환자를 선별할 수 있는 평가용 도구로서 적합한지 여부와 연구에 사용할 수 있는 지를 알아보고자 하였다.
방법 :
1998년 7월 1일부터 2001년 9월 30일까지 영남대학교 의료원 신경정신과 외래를 방문한 주의력결핍 과잉행동장애 환자 392명과 정상대조군 432명을 대상으로 SNAP을 시행하였다.
결과 :
남녀 간의 SNAP 척도 점수비교에서, 환자군에서는 유의한 차이가 없었으나 정상 대조군에서는 남자가 유의하게 높게 나타났다(p＜.01~.001). 검사-재검사 신뢰도 검증에서 신뢰도 계수는 각 하위 척도에서 .85에서 .92로 모두 만족할 만큼 높았다(p＜.05). 내적일관성에 의한 신뢰도 검증에서 정상 및 환자군에서 각 하위척도별로 Cronbach α값이 .80(p＜.05)이상으로 나타났고, 반분신뢰도는 정상 및 환자군에서 각 하위척도별로 0.731에서 .866사이였다(p＜.05).
주의력결핍장애 평가 척도-가정판(Attention Deficit Disorder Evaluation Scale-Home Version) 및 소아기 집중력 문제 척도(Childhood Attention Problem Scale)와의 준거 타당도는 ADHD 환자군에서 .342에서 .713사이였고(p＜.05), 정상 대조군에서 .551에서 .789였다(p＜.05). 요인분석을 해 본 결과 본 척도는 3개의 요인으로 분류되었는데, 부주의(inattention) 요인, 충동성/과잉행동(impulsivity/hyperactivity)요인, 또래 관계(peer interaction)요인으로 구분되었다. 본 척도가 정상인과 환자를 감별할 수 있는 척도인가를 알아보기 위한 감별 타당도 검사를 해본 결과 87.5%를 분류하여 높게 나타났다.
환자와 정상인을 구분하는 점수인 절단점은 표준편차 1.5를 절단점으로 잡을 때 이는 백분율로 93percentile에 해당하는 점수로서 각 소척도 점수에서 남자(0.98~1.65)와 여자(0.64~1.38)의 절단점이 다르게 나타났으며 남자가 높게 나타났다.
결론 :
이상의 결과에서 볼 때 한국판 SNAP 평가 척도의 신뢰도와 타당도가 입증되었고 환자를 판별하는 능력이 우수하여 향후 ADHD 연구에 유용한 도구로 사료 된다.
한국판 Swanson의 주의력 결핍 장애 척도(이하 SN-AP)의 신뢰도와 타당도를 검증하고, 이를 국내 실정에서 주의력결핍 과잉행동장애 환자를 선별할 수 있는 평가용 도구로서 적합한지 여부와 연구에 사용할 수 있는 지를 알아보고자 하였다.
방법 :
1998년 7월 1일부터 2001년 9월 30일까지 영남대학교 의료원 신경정신과 외래를 방문한 주의력결핍 과잉행동장애 환자 392명과 정상대조군 432명을 대상으로 SNAP을 시행하였다.
결과 :
남녀 간의 SNAP 척도 점수비교에서, 환자군에서는 유의한 차이가 없었으나 정상 대조군에서는 남자가 유의하게 높게 나타났다(p＜.01~.001). 검사-재검사 신뢰도 검증에서 신뢰도 계수는 각 하위 척도에서 .85에서 .92로 모두 만족할 만큼 높았다(p＜.05). 내적일관성에 의한 신뢰도 검증에서 정상 및 환자군에서 각 하위척도별로 Cronbach α값이 .80(p＜.05)이상으로 나타났고, 반분신뢰도는 정상 및 환자군에서 각 하위척도별로 0.731에서 .866사이였다(p＜.05).
주의력결핍장애 평가 척도-가정판(Attention Deficit Disorder Evaluation Scale-Home Version) 및 소아기 집중력 문제 척도(Childhood Attention Problem Scale)와의 준거 타당도는 ADHD 환자군에서 .342에서 .713사이였고(p＜.05), 정상 대조군에서 .551에서 .789였다(p＜.05). 요인분석을 해 본 결과 본 척도는 3개의 요인으로 분류되었는데, 부주의(inattention) 요인, 충동성/과잉행동(impulsivity/hyperactivity)요인, 또래 관계(peer interaction)요인으로 구분되었다. 본 척도가 정상인과 환자를 감별할 수 있는 척도인가를 알아보기 위한 감별 타당도 검사를 해본 결과 87.5%를 분류하여 높게 나타났다.
환자와 정상인을 구분하는 점수인 절단점은 표준편차 1.5를 절단점으로 잡을 때 이는 백분율로 93percentile에 해당하는 점수로서 각 소척도 점수에서 남자(0.98~1.65)와 여자(0.64~1.38)의 절단점이 다르게 나타났으며 남자가 높게 나타났다.
결론 :
이상의 결과에서 볼 때 한국판 SNAP 평가 척도의 신뢰도와 타당도가 입증되었고 환자를 판별하는 능력이 우수하여 향후 ADHD 연구에 유용한 도구로 사료 된다.
목차
영어 초록
서론
방법
결과
고찰
요약
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
주의력결핍 과잉운동장애 아동 평가척도의 교사 평가판에 대한 신뢰도 및 타당도 연구
영남의대학술지
1997 .01
-
주의력 결핍장애아동의 치료
소아청소년정신의학
1990 .12
-
주의력결핍과잉활동 장애의 평가
소아청소년정신의학
1990 .12
-
한국형 소아기 집중력 문제척도: 신뢰도 및 타당도 연구
영남의대학술지
1997 .01
-
주의력결핍 · 과잉운동장애의 가정환경에 대한 연구
소아청소년정신의학
1996 .06
-
외상성 주의력장애와 발달성 주의력결핍과잉운동장애 남아의 주의력 특성 비교
신경정신의학
2003 .01
-
주의력결핍·과잉운동장애의 개념과 생물학적 연구
소아청소년정신의학
1990 .12
-
대구지역 국민학교 어린이의 주의력 결핍 과잉 운동 장애 경향에 대한 선별 검사
영남의대학술지
1995 .01
-
주의력결핍 과잉행동장애 아동에서 학습동기증진프로그램
소아청소년정신의학
2007 .04
-
주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)와 납 최저하한 노출량
환경독성보건학회 심포지엄 및 학술대회
2011 .10
-
주의력결핍-과잉행동장애의 신경발달학적 고찰
소아청소년정신의학
2005 .09
-
한국형 단축형 부모용 Swanson, Nolan and Pelham 제4판 (SNAP-Ⅳ) 척도의 신뢰도 및 타당도 연구
신경정신의학
2008 .01
-
주의력 결핍/과잉운동 장애와 학습 장애 아동의 기억 기능 비교
소아청소년정신의학
2002 .12
-
학령기 주의력결핍 과잉행동장애의 임상적 평가와 공존 질환들
신경정신의학
2008 .01
-
주의력결핍-과잉행동장애(Attention Deficit Hyperactivity Disorder)와 CRHR1 유전자의 관련성 연구
대한체질인류학회 학술대회 연제 초록
2017 .06
-
주의력결핍/과다활동장애(ADHD) 아동에서 사회기술훈련
소아청소년정신의학
2001 .06
-
주의력결핍/과잉운동장애(ADHD) 아동의 진단도구로서 부모용 행동 평가지의 타당도 연구 : 한국아동인성검사와 아동·청소년 행동평가척도를 중심으로
소아청소년정신의학
2000 .12
-
주의력결핍 과잉행동장애 한국형 치료 권고안 개정안(Ⅰ) : 서론, 임상양상 및 공존질환
소아청소년정신의학
2017 .04
-
Blood lead and manganese in association with attention-deficit hyperactivity disorder in school-aged children
환경독성보건학회 심포지엄 및 학술대회
2015 .10
-
주의력결핍/과잉운동장애 아동의 신경심리학적 평가
소아청소년정신의학
1997 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-513-017219144