메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현대정신분석학회 현대정신분석 라깡과 현대정신분석 제4권 제1호
발행연도
2002.12
수록면
43 - 62 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper intends to sound out the legal philosophy of Hans Kelsen and that of San Duk Hwang from the view point of Jacques Lacan. The law in Lacan's work refers not to a particular piece of legislation but to the fundamental principles which underlie all social relation. Law belongs to the SYMBOLIC, but it can be affected by the Real, which gives rise to misintegration in the symbolic. Kelsen's theory is based on the premise that 「Sein und Sollen」 should be differentiated, but S.D. Hwang criticizes this idea. Lacan agrees with S.D. Hwang in this respect but further advances towards the truth expanding on S.D. Hwang's theory of the law based on the buddhistic theory. I tried to apply Lacan's theory to Roe v. Wade case in connection with abortion. Thus, I intend to reveal the possibility in Jacques Lacan's theory of overcoming the two theories of law.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 한스 켈젠의 법사상
Ⅲ. 황산덕 박사의 법철학
Ⅳ. Lacan과 법
Ⅴ. 사건과 법
Ⅵ. 나가는 말
인용문헌
「Abstract」

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-185-015583736