메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국조명·전기설비학회 조명·전기설비 조명·전기설비학회지 제10권 제2호
발행연도
1996.4
수록면
45 - 53 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
평균조도 계산법 중에서 국내에서 주로 사용되는 3배광법과 ZCM의 정확도를 비교하고, 그 적용한계를 파악 하였다.
비교방법은 전반확산형 조명기구와 직접식 조명기구에 대하여 3배고아법과 ZCM에 의한 조명률을 계산하고, 이 값들을 이용하여 여러 상황하에서의 평균조도를 계산하였다. 몬테카를로 시뮬레이션으로 동일 상황에서의 조도값을 구하고, 이 값과 3배광법과 ZCM의 조도값을 각각 비교하였다. MCS법의 정확도는 Moon의 해석적인 방법과 비교하여 입증하였다.
연구결과는 다음과 같다.
1. 방의 크기에 따른 평균조도 비교에서 전반확산형 조명기구와 직접식 조명기구의 경우 3배광법 보다 ZCM이 평균조도 오차가 적었다.
2. 광원의 수 변화에 따른 평균조도 비교에서 직접식 조명기구의 경우 3배광법은 광원의 수가 증가할수록 평균조도 오차가 감소하다가 다시 증가하였고 ZCM은 점차적으로 감소하였다.
3. 실내면 반사율 변화에 따른 비교에서 직접식 조명기구의 경우 오차의 범위가 3배광법에서 크고 ZCM에서 적게 나타냈다.
4. 방의 형태 변화에 따른 평균조도 비교에서 직접식 조명기구의 경우 방의 폭이 좁고 길이가 긴 공간에서 3배광법과 ZCM 모두 오차가 크게 나타났다. 또 정방형에 가까울수록 오차는 작아지면서 3배광법 보다 ZCM의 오차가 적었다.
그러므로 우리나라에서 혼용되고 있는 3배광법과 ZCM 중에서 정확도가 높은 ZCM선택이 바람직하다고 생각된다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 조도계산법의 원리
3. 몬테카를로 시뮬레이션(MCS법)
4. 조도계산법의 비교
5. 결론
참고문헌
◇著者紹介◇

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-565-015541269