메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국항만경제학회 한국항만경제학회지 한국항만경제학회지 제21집 제1호
발행연도
2005.3
수록면
133 - 151 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to investigate the international competition power between Korean ports and Chinese ports according to the port efficiency scores of DEA(Data Envelopment Analysis) by newly introducing the priority vector of AHP(Analytic Hierarchy Process) to the DEA method.
Empirical analysis shows the followings:
First, there was not big changes of DEA rankings when we use the input-oriented CCR and BCC models after introducing the AHP priority vectors to the input variables. Yantian Port‘s competition power was declined, but that of Busan Port was up in the BCC model.
Second, there was some changes of DEA rankings when we use the output-oriented CCR and BCC models after introducing the AHP priority vectors to the output variables. Rankings of Dalian, Qingdao, Shanghai Ports were up. But Shekou, Yantian Ports showed the declined ranking position in the CCR model. In the BCC model, rankings of Shanghai and Busan Ports were up. But those of Shekou and Yantian Ports were declined.
The main policy implication based on the findings of this study is that The Ministry of Maritime Affairs & Fisheries in Korea and China should introduce AHP and DEA approaches when they measure the international competition power by using the port efficiency scores of DEA.
#Port Efficiency #AHP #Priority Vecotor #DEA #International Competition Power #Korea #China

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존연구의 방향
Ⅲ. AHP의 중요도와 DEA기법을 이용한 컨테이너항만의 경쟁력 측정방법
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - / 2001.2 / 『DEA모형을 이용한 컨테이너 항만 및 터미널의 효율성 평가에 관한 실 증연구 』 : 11 ~ 19 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2003.5 / 국내항만투자의 가치사슬 효율성 측정 : 141 ~ 167 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2003.12 / 항만투자의 유효성 측정방법 19 (2) : 33 ~ 53 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2002.4 / 중국 컨테이너 항만의 경쟁력 평가에 관한 연구 (34) : 39 ~ 60 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2001.5 / 컨테이너항만의 국제경쟁력 분석방법 17 (1) : 27 ~ 52 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

항만경쟁력 결정요인 분석과 부산 신항의 발전 전략에 관한 연구
신계선 한국항만경제학회지 2007 .03
세계물류환경변화에 따른 대상항만의 경쟁력평가분석
김진구 한국항만경제학회지 2003 .12
컨테이너터미널 효율성 평가를 위한 AHP/DEA 통합모형
김선구 ,  최용석 한국항만경제학회지 2012 .06
세계 주요 컨테이너항만의 효율성 비교 연구
손용정 한국항만경제학회지 2010 .03
AHP 기법을 이용한 스마트폰 환경에서 위치기반 서비스에 대한 선호도 분석
남수태 ,  진찬용 ,  김도관 한국정보통신학회논문지 2014 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-326-015540649