메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 구조계 대한건축학회논문집 - 구조계 제22권 제3호
발행연도
2006.3
수록면
147 - 154 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
With the contingency results obtained at the early stage of the projects, this study for the control of the contingency recognized as a potential risk in the projects demonstrates the best way to anticipate the EAC by utilizing the regression analysis, and then confirms the adequacy under the case studies. The result of this study is following (1) The performance index can't be accepted through all of the projects because of the existing EAC method's limitation to measure it only at a single point of the projects. (2) This research makes the decision makers get the information as much as they want to collect on the basis of the fact to suggest a range of the fluctuation with the three results such as lower, average, and upper limit, not the single value of the EAC. (3) Each case study, reflecting the similar features in the early state of the projects, passes through the processing of regression analysis, and then the contingency can be estimated. (4) The simultaneous regression equations on both ACWP and BCWP can be developed by collecting the actual data about cost and time of the projects by the time to measure the performance index. (5) Consequently, the reports of the fluctuating range of the EAC are able to be on the desk of the decision-makers after estimating CPI and SPI with the expected ACWP and BCWP.

목차

Abstract
1. 서론
2. EAC 예측 방법 고찰 및 제안
3. 초기단계 예비비 산정 방법
4. 사례 연구
5. EAC 예측 방법 비교ㆍ분석
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-015484755