메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국어문학회 어문학 어문학 통권 제88호
발행연도
2005.6
수록면
353 - 380 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The similarity of the form of expression is not always the sure warrant of the similarity of a rhetorical concept. Although some phrases seems to have same metaphorical structures, they actually have three different levels of metaphor; transcendental metaphor, substitutionary metaphor and absolute metaphor.
A transcendental metaphor, a rhetoric concept on the basis of the thought of traditionalism that the union of the ‘I' and the world underlies, also can be called magic metaphor. Although with the advent of the age of disenchantment, the thought of totality disappears, its trace remained in the transcendental metaphor of lyric poetry. We can find it in Seo Jeongju's poetry.
A substitutionary metaphor, the metaphor of modernism, springs from the thought of modern machinism in literature. The metaphor connected with the instrumental aspects of modern reason is a modernist version of classical metaphor. It is easily used in the writing of a work by a intelligent play through the application of the simple structure of mechanical substitution. Hence it can be called a allegoric metaphor.
A absolute metaphor is a postmodern metaphor which brings new sense, ontological openness to reader by the sudden juxtapositions of images and the unexpected breakaways in context. It has something in common with diaphor. But strictly speaking, the absolute metaphor should be called catachresis.

목차

1. 수사학의 시대와 은유

2. 전통주의의 초월은유

3. 모더니즘의 치환은유

4. 포스트모더니즘의 절대은유

5. 결 론

참고문헌

저자소개

Abstract

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-017799576