개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 1996. 11. 22. 선고 96다10270 판결
[1] 민법 제921조의 이해상반행위란 행위의 객관적 성질상 친권자와 그 자(子) 사이 또는 친권에 복종하는 수인의 자(子) 사이에 이해의 대립이 생길 우려가 있는 행위를 가리키는 것으로서, 친권자의 의도나 그 행위의 결과 실제로 이해의 대립이 생겼는지의 여부는 묻지 않는다.
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[豫想問題答案 및 講評]民法①-日常家事代理와 二重賣買
최승준
,
백태승
고시계
2005
.02
[2012년 제54회 사시 2차 출제경향분석과 강평 및 모범답안] 민법
백태승
고시계
2012
.07
[특별기획Ⅰ:제47회 司試·제19회 軍法務官 제2차시험 模範答案 및 講評]民法 ①
백태승
,
나경
고시계
2005
.07
[豫想問題答案 및 講評]民法-中間省略登記와 慣習法上 法定地上權
김은경
,
백태승
고시계
2004
.11
변호사시험 논술형 ․ 사례형 대비 [제53회 사법시험 2차시험 모범답안 및 강평(1)] 민법
백태승
고시계
2011
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-014527135