메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 대한건축학회 논문집 제9권 제9호
발행연도
1993.9
수록면
179 - 185 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 우리나라 공공 프로젝트의 일괄입찰 과정의 설계평가에 적용되고 있는 설계배점 기준에 대하 여 관계 전문가들과의 면담조사와 설문조사를 실시하여 현 제도의 문제점을 도출하고 이에 대한 개선방안을 제시하였다. 주요한 연구결과는 다음과 같다. (1) 설계배점 기준의 기술분야가 현행 '토목, 건축, 기계/전기'로 되어 있는 것을 '토목, 건축, 기계, 전기'의 4 개 분야로 나누었으며 기술분야별 세부분야도 프로젝트별 특성을 고려하여 세분화하였다. (2) 해당 프로젝트별로 중요한 사안에 비중을 두어 심의할 수 있도록 각 프로젝트별 평가항목을 재검토하여 필요한 항목을 선정하였고, 일괄입찰의 핵심대상이라 할 수 있는 주요 기술을 중시하여 신기술 보유 및 이용 에 대한 평가항목을 신설하였다. (3) 전문가들이 응답한 설문조사의 결과에 AHP기법을 적용하여 기술분야별 평가항목에 대항 상대적 중요도 를 산정하고 가중치를 구하였다. 이를 토대로 현행 [중앙위원회 운영규정]상의 '설계배점기준'과 기존의 연 구결과를 참조하여 각 평가항목별 배점기준을 마련하였다. (4) 각 입찰자의 우열에 따라 정량적으로 차별화된 점수를 부여하기 위해, 각 평가항목별로 점수를 차등 적용 할 수 있도록 배점을 구간화하였다. (5) 본 연구에서 제시한 설계배점 기준과 배점의 구간화 방안등을 토대로, 발주처별로 해당 프로젝트마다 적 절한 배점기준을 마련하여 운용하는 것이 바람직하다. (6) ITB를 근거로 작성된 설계도서가 계약이행범위(scope)를 충분하게 포함하였는지의 여부에 대한 평가, 설계평가 전에 입찰자의 설명기회 부여, 기술우위업체에게 낙찰되도록 설계점수 고득점업체 순으로 협의를 통하여 프로젝트 수행금액을 조정하여 낙찰자를 선정하는 방안 등도 모색되어야 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-012907086