저자의 연구 키워드

저자의 연구 키워드

#1930년대

#1930er Jahre

#객관적 해석론

#결과고려(Folgenberücksichtigung)

#결과예측(Folgenabschätzung)

#결과평가(Folgenwertung)

#결단주의

#경합다원주의

#공화주의

#과도기규율(Übergangsregelung)

#관용

#구조적 문제

#구조화 법이론

#구체적 상호작용양태

#국민개념

#국민주권

#권한부여민주주의

#규범적 지위

#규제적 이념

#기본권 보장

#논의이론

#논증강제

#논증기준(Begründungskriterien)

#대법원

#뒤셀도르프 연구그룹

#라렌츠

#로고스

#뢸

#뤼터스

#뮐러

#뮐러/크리스텐센

#민생방법론

#민주적 정당화

#민주적 헌정국가

#바이마르 헌법

#방법정직성 테제

#법관법

#법관법 변경(Richterrechtsänderung)

#법관의 법형성(richterliche Rechtsfortbildung)

#법률구속원칙(Gesetzesbindung)

#법률보충적 법형성(Lückenergänzung im Recht)

#법산출

#법실무

#법원

#법원(Rechtsquelle)

#법적 논증

#법적 안정성(Rechtssicherheit)

#법적 의미체계

#법제화

#법치국가

#법학방법론

#법형성(Rechtsfortbildung)

#법효력

#변경형식(Änderungsformen)

#보충적 계약해석론(ergänzende Vertragsauslegung)

#보충적 법원

#본래의미 원본주의

#본래적용 원본주의

#뵈켄회르데

#불연속성

#브라이언 타마나하

#비들린스키

#비례성 원칙

#뼈대원본주의

#사법판결

#사법판결론

#사법판단

#사회변동

#살아있는 원본주의

#상보적 관계(komplementäre Verhältnisse)

#생략삼단논법

#서열론

#소급적용(Rückwirkung)

#소멕

#수사학적 법이론

#스탠리 피쉬

#신뢰이익(Vertrauensinteresse)

#심의민주주의

#아리스토텔레스

#알렉시

#어윈 디트리히

#에써

#에토스

#연속성

#웅거

#위협상황

#인사제도

#인적 정당화

#일반조항(Generalklausel)

#자기보충

#자유

#장래적 변경(Änderung mit Wirkung für die Zukunft)

#잭 볼킨

#전제조건

#전후

#정책적 전환(rechtspolitische Richtungsänderung)

#제도주의

#주관적 해석론

#주권

#중첩적 다수

#중첩적 형량(doppelte Abwägungen)

#질적 연구 방법론

#첸처

#최적화 요청

#추정적 구속력

#친연성

#침식

#칼 슈미트

#크릴레

#텍스트와 원칙의 방법론

#토이브너

#통제가능성

#파토스

#판결

#판결서술

#판결의 산출(Rechtsherstellung)

#판결의 정당화(Rechtsdarstellung)

#평가척도(Wertungsmaßstäbe)

#포섭

#포스트실증주의 법사고

#프로테스탄트 헌정주의

#피켄처

#해석(Auslegung)

#해석기준

#해석사회학

#해석의 비중

#헌법해석

#현실주의

#형량(Abwägung)

#형법상 금지의 착오(Verbotsirrtum im Strafrecht)

#효력범위(Geltungsbereich)

#A. Somek

#A. Tschentscher

#affinity

#agonistic pluralism

#Argumentationszwang

#Aristoteles

#B. Ruthers

#B. Tamanaha

#C. Schmitt

#Carl Schmitt

#constitutional interpretation

#control possibility

#court

#deliberate democracy

#democratic constitutional state

#democratic legitimation

#Dezisionismus

#discourse theory

#Diskontinuitat

#double majority

#Dusseldorfer Arbeits-gruppe

#E.-W.Bockenforde

#empowered democracy

#enactment

#Enthymem

#erosion

#Ethnomethodologie

#Ethos

#F. Bydlinski

#F. Muller

#F. Muller/R. Christensen

#Fr. Muller

#framework originalism

#G. Teubner

#guarantee of fundamental rights

#Institutionalismus

#interpretation criteria

#interpretative Soziologie

#J. Balkin

#J. Esser

#judge-made law

#judicial decision

#judicial decisions

#juristische Argumentation

#juristische Entscheidung

#juristische Methodenlehre

#K. Larenz

#K. Rohl

#konkrete Interaktionen

#Kontinuitat

#law-making

#legal theory of the structuration

#liberty

#living originalism

#Logos

#M. Kriele

#method honesty postulate

#method of text and principles

#Nachkriegszeit

#Nachpositivistisches Rechtsdenken

#normative status

#notion of the people

#objective interpretation theory

#optimization requirements

#original application originalism

#original meaning originalism

#Pathos

#personal legitimation

#personnel administration

#popular sovereignty

#prerequisite

#presumptive binding

#protestant constitutionalism

#qualitative Forschungsmethode

#R. Alexy

#R. M. Unger

#rank order theory

#Realismus

#rechtliches Sinn-system

#Rechts-darstellung

#Rechtsgeltung

#Rechtspraxis

#Rechtsstaat

#regulative idea

#republicanism

#rhetorische Rechtstheorie

#S. Fish

#self-recruiting

#social change

#source of law

#sovereignty

#structural problems

#Strukturierende Rechtslehre

#subjective interpretation theory

#subsidiary source of law

#Subsumtion

#supreme court

#Th. Erwin Dietrich

#the principle of proportionality

#theory of legal method

#threatening situation

#tolerance

#W. Fikentscher

#weight of the interpretation criteria

#Weimarer Verfassung